近代以降，历次工业与科技革命竞争的焦点是能源、信息与交通，其本质是在比拼更强大高效的能源利用强度、资讯传播方式和人货输送效率，中国在这三个领域都已初步呈现优势产业。时至今日，中欧仍然具备互补互利互惠的战略契合点，彼此的优缺点也同样鲜明。中国具备市场规模、统一政策、灵活好学等优势，欧洲则在传统工业领域的精度、深度、宽度仍...
近代以降，历次工业与科技革命竞争的焦点是能源、信息与交通，其本质是在比拼更强大高效的能源利用强度、资讯传播方式和人货输送效率，中国在这三个领域都已初步呈现优势产业。时至今日，中欧仍然具备互补互利互惠的战略契合点，彼此的优缺点也同样鲜明。中国具备市场规模、统一政策、灵活好学等优势，欧洲则在传统工业领域的精度、深度、宽度仍令人叹为观止，二者继续深度结合，对于双方均利大于弊。中欧固然有彼此竞争的一面，但更有内在长期互补的一面。对于德国与欧洲企业而言，发展的一个重大风险在于没有及时参与中国的发展。今时今日，中国市场对于欧洲企业和企业家不仅意味着全球最大规模的市场之一，还意味着在这个大市场学习与竞争、生产与创新的机会。巨额的销售额能够带来巨大的利润来源与持续的研发投入，新的应用场景也能带来技术的升级与拐点，从而可能将竞争对手远远甩在身后。面对全球最重要的市场之一欧洲，我们则应顺势而为，既加大力度推动欧洲企业来华扎根，通过获得实实在在的经济收益对中国市场难以割舍，又促进自身企业勇敢走出国门，在欧良好发展，履行社会责任，融入当地社会，积极参与打造当地乃至全球产业链创新链价值链，进而学会公关宣传、政治游说乃至借助行业协会力量等等，通过熟练掌握驻在国各方面武器捍卫自身利益。
还没有回复，快来抢沙发吧。
立即回帖